Comparativo: Delta-QA ou Percy, qual solução para seus testes visuais?
Percy é uma das ferramentas de teste visual mais populares do mercado. Adquirida pela BrowserStack em 2020, conta com um ecossistema sólido e integração CI/CD madura. Delta-QA aborda o problema sob um ângulo completamente diferente.
Ambas as ferramentas detectam regressões visuais. Mas não se dirigem às mesmas pessoas, não funcionam da mesma forma e não gerenciam seus dados da mesma maneira.
Duas filosofias opostas
Percy é uma ferramenta para desenvolvedores. Funciona através de um SDK integrado ao código de testes existente (Cypress, Playwright, Selenium). Adiciona-se uma chamada percySnapshot() no script, executa-se a CI, Percy captura o DOM, envia para a nuvem, renderiza em navegadores reais e compara o resultado.
Delta-QA é uma ferramenta para toda a equipe. Instala-se o aplicativo, abre-se o site, navega-se normalmente. A ferramenta grava as ações e compara as capturas. Sem código, sem SDK, sem pipeline para configurar.
Com Percy, é o desenvolvedor que decide o que testar e mantém os testes. Com Delta-QA, o QA, product manager ou designer pode criar e gerenciar seus próprios testes — com seu conhecimento do produto, não com habilidades de programação.
A instalação
Para usar Percy, é necessário instalar o SDK em um projeto existente, configurar um token API nas variáveis de ambiente da CI, modificar os scripts de teste e executar tudo pelo CLI do Percy.
Aqui normalmente colocaríamos os comandos npm e a configuração. Mas sejamos honestos: em 2026, vocês copiam isso da documentação do Percy em 30 segundos, ou pedem para a IA favorita de vocês.
Para usar Delta-QA, baixe o aplicativo e abra. Pronto. O primeiro teste é possível em menos de 5 minutos.
Para onde vão suas capturas de tela?
Com Percy, suas capturas vão para a nuvem BrowserStack. O DOM é enviado para os servidores deles, renderizado nos navegadores deles, e as baselines são armazenadas na infraestrutura deles. Não existe opção on-premise.
Com Delta-QA, tudo fica na sua máquina. Nenhum dado sai. Para empresas com restrições LGPD/RGPD ou interfaces com dados sensíveis, é um critério decisivo.
A questão dos falsos positivos
Percy usa comparação pixel após renderização em navegadores reais. Desde o final de 2025, um "Visual Review Agent" baseado em IA filtra aproximadamente 40% dos falsos positivos. Isso é progresso, mas significa que 60% do ruído ainda precisa de triagem manual.
Delta-QA usa um algoritmo estrutural de 5 passagens que analisa o CSS real em vez de comparar pixels. Resultado: zero falsos positivos em 429 casos de teste validados.
Preços
Percy oferece um nível gratuito generoso: 5.000 snapshots por mês, usuários ilimitados. Mas cuidado: cada viewport conta como um snapshot.
Delta-QA Desktop é gratuito sem nenhum limite. Sem contador de snapshots, sem limite de tempo, sem cadastro.
Para quem?
Percy é a escolha certa se sua equipe é de desenvolvedores e se a localização dos dados não é uma restrição.
Delta-QA é a escolha certa se sua equipe QA não é de desenvolvedores, se quer testar sem depender da CI, ou se busca uma solução gratuita sem limites.
FAQ
Percy é gratuito?
O nível gratuito oferece 5.000 snapshots/mês. Delta-QA Desktop é gratuito sem limite.
Percy funciona on-premise?
Não. Percy é exclusivamente nuvem. Delta-QA oferece versão Desktop local e On-Premise.
Qual tem menos falsos positivos?
Delta-QA, graças à análise estrutural CSS.
Percy é excelente para equipes de desenvolvimento com pipeline CI/CD maduro. Delta-QA é para todos os outros.
Experimente o Delta-QA Gratuitamente →
Artigo anterior: Comparação de Screenshots: pHash e SSIM