像素对比 vs 感知对比：哪种方法更能发现视觉Bug？
逐像素对比检查两张截图的每个点并标记所有差异。感知对比评估差异是否对人眼可见。
Pixel Diff：残酷的诚实
如果一个像素变了，就报告。极其精确，但产生大量噪音。抗锯齿的微小变化可能标记数百个像素。
感知对比：智能方法
SSIM或pHash评估"视觉相似性"。忽略肉眼不可见的微变化。
问题是阈值。太严格 = pixel diff。太宽松 = 漏掉回归。
第三条路：结构分析
Delta-QA直接比较CSS属性和DOM——5步算法。零渲染误报，零遗漏。
常见问题
哪种方法更流行？
Pixel diff，因为简单。
可以结合两者吗？
可以。Pixel diff + SSIM作为过滤器。