Delta-QA vs Chromatic: полные страницы или изолированные компоненты?

Delta-QA vs Chromatic: полные страницы или изолированные компоненты?

Сравнение: Delta-QA или Chromatic, полные страницы или компоненты?

Chromatic — эталонный инструмент для визуального тестирования UI-компонентов через Storybook. Delta-QA тестирует полные веб-страницы с реальными пользовательскими сценариями. Это не прямые конкуренты — это два разных уровня тестирования.

Что тестирует Chromatic

Chromatic захватывает каждую story из Storybook и сравнивает с предыдущей версией. Это мощно для защиты библиотеки компонентов. Но тестирование идёт в изоляции — без контекста страницы. А именно там прячутся баги.

Что тестирует Delta-QA

Delta-QA тестирует полные страницы. Идеальная Card в Storybook может сломаться в сетке из 3 колонок с сайдбаром. Chromatic этих багов не видит. Delta-QA видит, потому что тестирует то, что видит пользователь.

Требование Storybook

Chromatic требует Storybook. Без Storybook он бесполезен. Delta-QA ничего не требует.

Облако vs локально

Chromatic — только облако. Delta-QA — локально по умолчанию.

Цены

Chromatic: 5 000 снапшотов бесплатно/месяц, только Chrome. Мультибраузер от $179/месяц. Delta-QA Desktop бесплатен без ограничений.

FAQ

Chromatic работает без Storybook?

Открывается к Playwright и Cypress с 2025, но интеграции ещё молодые.

Можно использовать оба вместе?

Да, и это рекомендуемый подход. Chromatic для компонентов, Delta-QA для страниц.


Попробуйте Delta-QA бесплатно →

Предыдущая статья: Delta-QA vs Percy