Сравнение: Delta-QA или Percy, какое решение для визуального тестирования?
Percy — один из самых популярных инструментов визуального тестирования на рынке. Приобретённый BrowserStack в 2020 году, он обладает зрелой экосистемой и интеграцией CI/CD. Delta-QA подходит к проблеме с совершенно другой стороны.
Оба инструмента обнаруживают визуальные регрессии. Но они предназначены для разных людей, работают по-разному и по-разному обрабатывают ваши данные.
Две противоположные философии
Percy — инструмент для разработчиков. Он работает через SDK, интегрированный в существующий тестовый код (Cypress, Playwright, Selenium). Вы добавляете вызов percySnapshot() в скрипт, запускаете CI, Percy захватывает DOM, отправляет в облако, рендерит в реальных браузерах и сравнивает результат.
Delta-QA — инструмент для всей команды. Вы устанавливаете приложение, открываете сайт, просматриваете как обычно. Инструмент записывает действия и сравнивает скриншоты. Без кода, без SDK, без настройки пайплайна.
С Percy решает разработчик, что тестировать, и он же поддерживает тесты. С Delta-QA — QA-инженер, продакт-менеджер или дизайнер может создавать и управлять своими тестами — используя знание продукта, а не навыки программирования.
Установка
Для использования Percy нужно установить SDK в существующий проект, настроить API-токен в переменных окружения CI, модифицировать тестовые скрипты и запустить всё через CLI Percy.
Обычно здесь мы показали бы команды npm и конфигурацию. Но будем честны: в 2026 году вы копируете это из документации Percy за 30 секунд или просите у любимого ИИ.
Для использования Delta-QA скачайте приложение и откройте. Готово. Первый тест возможен менее чем за 5 минут.
Куда уходят ваши скриншоты?
С Percy скриншоты уходят в облако BrowserStack. DOM отправляется на их серверы, рендерится в их браузерах, базовые снимки хранятся в их инфраструктуре. Варианта on-premise нет.
С Delta-QA всё остаётся на вашей машине. Никакие данные не уходят. Для компаний с требованиями GDPR или интерфейсами с конфиденциальными данными это решающий критерий.
Вопрос ложных срабатываний
Percy использует попиксельное сравнение после рендеринга в реальных браузерах. С конца 2025 года «Visual Review Agent» на базе ИИ фильтрует примерно 40% ложных срабатываний. Это прогресс, но 60% шума по-прежнему требует ручной сортировки.
Delta-QA использует структурный алгоритм из 5 проходов, анализирующий реальный CSS. Результат: ноль ложных срабатываний на 429 валидированных тест-кейсах. Инструмент не фильтрует шум — он его не создаёт.
Цены
Percy предлагает щедрый бесплатный уровень: 5 000 снапшотов в месяц. Но каждый viewport считается отдельным снапшотом.
Delta-QA Desktop бесплатен без ограничений. Без счётчика, без лимита времени, без регистрации.
Для кого?
Percy — правильный выбор, если ваша команда состоит из разработчиков с налаженным пайплайном CI/CD.
Delta-QA — правильный выбор, если ваша QA-команда не из разработчиков, если важна конфиденциальность скриншотов, или если вы ищете бесплатное решение без ограничений.
FAQ
Percy бесплатен?
Бесплатный уровень — 5 000 снапшотов/месяц. Delta-QA Desktop бесплатен без ограничений.
Percy работает on-premise?
Нет. Percy — только облако. Delta-QA предлагает локальную версию и On-Premise.
У кого меньше ложных срабатываний?
У Delta-QA — благодаря структурному анализу CSS.
Percy — отличный инструмент для команд разработки со зрелым CI/CD. Delta-QA — для всех остальных: QA, дизайнеров, продакт-менеджеров.
Попробуйте Delta-QA бесплатно →
Предыдущая статья: Сравнение скриншотов: pHash и SSIM