macOSWindows
5 Kostenlose Applitools-Alternativen fuer Visual Testing
von Delta-QA Team

5 Kostenlose Applitools-Alternativen fuer Visual Testing

Tags:alternativesApplitoolsVisuelles TestenOpen Sourceoutils-qa

5 Kostenlose Applitools-Alternativen fuer Visual Testing

Applitools ist ein leistungsstarkes Visual-Testing-Werkzeug, doch sein Preismodell – basierend auf Test Units mit nicht oeffentlich einsehbaren Tarifen – passt nicht zu jedem Budget. Zum Glueck gibt es kostenlose Alternativen, mit denen man ohne anfaengliche Investition ins Visual Testing einsteigen kann.

Hier sind 5 Alternativen zu Applitools, jede mit ihren Staerken und Grenzen.

1. BackstopJS

Was es ist

BackstopJS ist ein Open-Source-Werkzeug fuer Visual Regression Testing, das ueber die Kommandozeile funktioniert. Es nimmt Screenshots Ihrer Anwendung auf und vergleicht sie Pixel fuer Pixel, um Unterschiede zu erkennen.

Was es gut macht

  • Vollstaendig kostenlos: Es ist ein Open-Source-Projekt unter MIT-Lizenz
  • Automatisierbar: Laesst sich problemlos in CI/CD-Pipelines integrieren
  • Flexible Konfiguration: Ermoeglicht die Definition praeziser Testszenarien mit CSS-Selektoren
  • Multi-Browser: Nutzt Puppeteer oder Chromium im Hintergrund
  • Berichterstellung: Erzeugt visuelle Berichte mit hervorgehobenen Unterschieden

Konfigurationsbeispiel

Hier ein Beispiel einer BackstopJS-Konfiguration zum Testen einer Startseite:

{
  "id": "meine_website",
  "viewports": [
    { "label": "desktop", "width": 1280, "height": 720 },
    { "label": "mobile", "width": 375, "height": 667 }
  ],
  "scenarios": [
    {
      "label": "Startseite",
      "url": "https://meinewebsite.de",
      "referenceUrl": "https://meinewebsite.de",
      "selectors": ["header", "main", "footer"],
      "delay": 500
    }
  ]
}

Diese Konfiguration erfasst den Header, den Hauptinhalt und den Footer auf Desktop und Mobile. Die Option delay wartet 500 ms vor der Aufnahme – nuetzlich fuer Seiten mit Animationen oder asynchronen Ladevorgaengen.

Konkrete Anwendungsfaelle

BackstopJS glaenzt in mehreren Situationen:

  • Validierung nach einem CSS-Redesign: Nach einem Update Ihres CSS-Frameworks (Tailwind, Bootstrap) starten Sie BackstopJS, um sicherzustellen, dass sich das Layout nicht unerwartet veraendert hat.
  • Responsive-Design-Tests: Dank konfigurierbarer Viewports koennen Sie pruefen, ob Ihre Website auf allen Bildschirmgroessen korrekt dargestellt wird.
  • Kontinuierliche Ueberwachung: In einen Cronjob oder Webhook integriert, kann BackstopJS Ihre Produktionswebsite ueberwachen und Sie bei visuellen Aenderungen benachrichtigen.

Seine Grenzen

  • Technisch: Erfordert JavaScript- und Kommandozeilenkenntnisse
  • Installation notwendig: Node.js muss installiert und die Umgebung konfiguriert werden
  • Wartung: Testszenarien muessen manuell aktualisiert werden, wenn sich die Website weiterentwickelt
  • Keine KI: Der Vergleich erfolgt rein Pixel fuer Pixel, was Fehlalarme erzeugt

Wann verwenden

BackstopJS eignet sich fuer Entwicklungsteams mit technischen Faehigkeiten, die eine kostenlose und anpassbare Loesung wollen. Es passt besonders zu Projekten, bei denen volle Kontrolle ueber die Konfiguration gewuenscht ist.

2. Percy (Open-Source-Version)

Was es ist

Percy, entwickelt von BrowserStack, bietet eine Open-Source-Version seines Visual-Testing-Tools. Percy funktioniert als Service, der Screenshots automatisiert erfasst und vergleicht.

Was es gut macht

  • Native CI/CD-Integration: Percy integriert sich mit GitHub Actions, CircleCI, Travis CI und vielen anderen
  • Kollaborative Weboberflaeche: Teams koennen visuelle Aenderungen gemeinsam reviewen
  • Branch-Management: Visuelle Aenderungen werden mit Pull Requests verknuepft
  • Mehrere SDKs: Unterstuetzt Selenium, Cypress, Playwright, Puppeteer und Ruby Capybara

Seine Grenzen

  • Eingeschraenkter kostenloser Plan: Die kostenlose Version ist fuer Open-Source-Projekte reserviert oder hat monatliche Screenshot-Limits
  • Cloud-Abhaengigkeit: Die Screenshots werden auf Percys Servern gespeichert
  • Technische Konfiguration: Erfordert die Installation eines SDK und Aenderungen am Testcode

Integrationsbeispiel mit GitHub Actions

Percy integriert sich direkt in Ihre CI/CD-Workflows. Hier ein Beispiel einer GitHub-Actions-Konfiguration:

name: Visual Testing
on: [push, pull_request]
jobs:
  percy:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-node@v4
        with:
          node-version: 20
      - run: npm ci
      - run: npm run test:visual
        env:
          PERCY_TOKEN: ${{ secrets.PERCY_TOKEN }}

Mit dieser Konfiguration loest jeder Push oder Pull Request die visuellen Tests aus. Percy vergleicht die Screenshots mit der Baseline und zeigt die Unterschiede direkt in der Pull-Request-Oberflaeche an.

Konkrete Anwendungsfaelle

  • Pull-Request-Review: Percy meldet visuelle Aenderungen direkt im PR, sodass Reviewer die visuellen Auswirkungen des Codes sehen koennen.
  • Design Systems: Teams, die Komponentenbibliotheken pflegen, nutzen Percy, um sicherzustellen, dass Komponenten-Updates das bestehende Erscheinungsbild nicht beeintraechtigen.
  • Open-Source-Projekte: Der kostenlose Plan fuer Open-Source-Projekte ermoeglicht Mitwirkenden, ihre Beitraege visuell zu ueberpruefen.

Wann verwenden

Percy ist relevant fuer Open-Source-Projekte oder Teams, die bereits BrowserStack nutzen und eine nahtlose Integration in ihren Entwicklungsworkflow wuenschen.

3. Playwright Screenshots

Was es ist

Playwright, Microsofts Framework zur Browser-Automatisierung, bietet native Funktionen fuer Screenshot-Aufnahme und visuellen Vergleich. Es handelt sich um eine integrierte Loesung, ohne zusaetzliches Werkzeug installieren zu muessen.

Was es gut macht

  • Bereits in Ihrem Stack: Wenn Sie Playwright fuer Ihre funktionalen Tests nutzen, sind die Screenshots kostenlos
  • Multi-Browser: Unterstuetzt Chromium, Firefox und WebKit nativ
  • Integrierter Vergleich: Die Methode expect(page).toHaveScreenshot() vergleicht Screenshots automatisch
  • Kostenlos und Open Source: Playwright steht unter der Apache-2.0-Lizenz

Seine Grenzen

  • Einfacher Vergleich: Keine kuenstliche Intelligenz, nur Pixel-fuer-Pixel-Vergleich
  • Manuelle Konfiguration: Fuer jede zu pruefende Seite muss Testcode geschrieben werden
  • Empfindlichkeit: Unterschiede bei Anti-Aliasing oder Schriftrendering erzeugen Fehlalarme
  • Keine Review-Oberflaeche: Kein kollaboratives Dashboard zur Visualisierung der Unterschiede

Testbeispiel mit Playwright

const { test, expect } = require('@playwright/test');

test('Startseite - visuelle Aufnahme', async ({ page }) => {
  await page.goto('https://meinewebsite.de');
  await expect(page).toHaveScreenshot('startseite-desktop.png');
});

test('Startseite - mobile Version', async ({ page }) => {
  await page.setViewportSize({ width: 375, height: 667 });
  await page.goto('https://meinewebsite.de');
  await expect(page).toHaveScreenshot('startseite-mobile.png');
});

Die erste Ausfuehrung erstellt die Referenz-Screenshots. Nachfolgende Ausfuehrungen vergleichen die neuen Aufnahmen automatisch mit der Baseline. Bei Unterschieden erzeugt Playwright einen Vergleichsbericht.

Konkrete Anwendungsfaelle

  • Tests von React/Vue/Angular-Komponenten: Playwright kann zusaetzlich zu kompletten Seiten einzelne Komponenten erfassen – ideal fuer Design Systems.
  • Multi-Browser-Verifikation: Derselbe Test laeuft ohne Aenderung auf Chromium, Firefox und WebKit und sichert visuelle Konsistenz zwischen Browsern.
  • Tests dynamischer Zustaende: Durch Kombination von Aktionen (Klicken, Formulare ausfuellen) und Aufnahmen koennen Sie verschiedene Zustaende einer Oberflaeche visuell pruefen (leeres Formular, mit Fehlern, mit Erfolg).

Wann verwenden

Playwright Screenshots ist ideal, wenn Sie bereits Playwright nutzen und eine visuelle Pruefebene ohne zusaetzliches Werkzeug hinzufuegen moechten.

4. LambdaTest (Free Tier)

Was es ist

LambdaTest ist eine Cloud-Testplattform, die unter anderem Visual Testing anbietet. Der kostenlose Plan ermoeglicht es, die Funktionen der Plattform kennenzulernen.

Was es gut macht

  • Komplettes Oekosystem: LambdaTest geht ueber Visual Testing hinaus mit Funktionstests, Barrierefreiheit und Tests auf echten Mobilgeraeten
  • Multi-Browser-Cloud: Zugriff auf ueber 3000 Browser-/OS-Kombinationen
  • Zahlreiche Integrationen: CI/CD, Testmanager, Kollaborationstools
  • Grosszuegiger kostenloser Plan: Erlaubt Tests mit vertretbaren Limits

Seine Grenzen

  • Grenzen des kostenlosen Plans: Monatlich begrenzte Anzahl an Minuten und Screenshots
  • Komplexitaet: Der Funktionsreichtum kann fuer Einsteiger einschuechternd wirken
  • SDK erforderlich: Die technische Integration bleibt notwendig, um visuelle Tests zu automatisieren

Konkrete Anwendungsfaelle

  • Cross-Browser-Tests: Wenn Ihre Anwendung auf Chrome, Firefox, Safari und Edge funktionieren muss, ermoeglicht LambdaTest Screenshots auf jeder dieser Plattformen ohne lokale Infrastruktur.
  • Barrierefreiheitstests: LambdaTest integriert zusaetzlich zu Visual Testing Barrierefreiheitspruefungen (WCAG) und ermoeglicht so eine doppelte Kontrolle.
  • Teams mit Sicherheitsanforderungen: LambdaTest bietet Funktionen fuer Tests in gesicherten Umgebungen – nuetzlich fuer Unternehmen mit strengen Sicherheitsrichtlinien.

Wann verwenden

LambdaTest passt zu Teams, die eine All-in-One-Plattform suchen und bereit sind, in einen kostenpflichtigen Plan zu investieren, sobald ihre Beduerfnisse wachsen.

5. Delta-QA

Was es ist

Delta-QA ist eine Visual-Testing-Loesung, die auf Einfachheit ausgelegt ist. Im Gegensatz zu den anderen Werkzeugen dieser Liste ist Delta-QA fuer Teams konzipiert, die ohne technische Kenntnisse mit Visual Testing starten moechten.

Was es gut macht

  • Keine Installation: Kein SDK, kein Node.js, keine technische Konfiguration
  • Keine technischen Kenntnisse erforderlich: Kein Programmierwissen noetig, kein Verstaendnis von CI/CD-Pipelines
  • Intuitive Oberflaeche: Einen visuellen Test starten gelingt in wenigen Klicks
  • Ohne Schulung: Keine Lernkurve, keine technische Dokumentation zu verinnerlichen

Seine Grenzen

  • Neuere Loesung: Das Integrations-Oekosystem waechst kontinuierlich
  • Anderer Ansatz: Delta-QA setzt auf Einfachheit statt auf weitreichende technische Anpassung

Wann verwenden

Delta-QA ist die ideale Loesung, wenn Sie Visual Testing ohne Zeit-, Schulungs- oder Kompetenzinvestition starten moechten. Es ist das Werkzeug fuer Teams, die sofortige Ergebnisse wollen.

Vergleichstabelle

Kriterium BackstopJS Percy (OSS) Playwright LambdaTest Delta-QA
Preis Kostenlos Kostenlos (OSS) Kostenlos Free Tier Kostenlos
Installation erforderlich Ja Ja Ja Ja Nein
Technische Kenntnisse Erforderlich Erforderlich Erforderlich Erforderlich Nicht erforderlich
CI/CD-Integration Ja Ja Ja Ja Ja
Kollaborative Oberflaeche Nein Ja Nein Ja Ja

Wie waehlen?

Die Wahl haengt von Ihrem Kontext ab:

  • Sie sind Entwickler und wollen volle Kontrolle: BackstopJS oder Playwright
  • Sie sind im Open-Source-Bereich: Percy
  • Sie wollen eine Komplettplattform: LambdaTest
  • Sie wollen Einfachheit, ohne Code und ohne Schulung: Delta-QA

Fragen zur richtigen Entscheidung

Um Ihre Entscheidung zu praezisieren, stellen Sie sich diese Fragen:

  1. Kann jemand in meinem Team JavaScript oder Python programmieren? Falls nicht, scheiden BackstopJS, Playwright und Cypress Visual aus. Wenden Sie sich an Delta-QA oder LambdaTest.
  2. Ist mein Projekt Open Source? Falls ja, bieten Percy und Chromatic dedizierte kostenlose Plaene.
  3. Muss ich auf echten Mobilgeraeten und Browsern testen? Falls ja, sind LambdaTest oder Percy (via BrowserStack) die umfassendsten Optionen.
  4. Nutze ich bereits ein Test-Framework? Wenn Sie mit Playwright arbeiten, fuegen Sie toHaveScreenshot() hinzu. Bei Cypress nutzen Sie ein Snapshot-Plugin. Bei Storybook ist Chromatic die natuerliche Wahl.
  5. Wie sieht mein langfristiges Budget aus? Kostenlose Werkzeuge (BackstopJS, Playwright) erfordern Wartungszeit. Kostenpflichtige Werkzeuge (Percy, Chromatic, LambdaTest) kosten Geld, reduzieren aber den Arbeitsaufwand. Delta-QA liegt dazwischen: keine Anfangskosten, keine technische Wartung.
  6. Muss ich mich gegenueber Nicht-Technikern verantworten? Wenn Ihr Direktor oder Kunde visuelle Ergebnisse sehen will, ohne einen Entwickler einzubeziehen, ist eine kollaborative Weboberflaeche (Percy, LambdaTest, Delta-QA) unverzichtbar.

Warum Delta-QA?

Unter all diesen Alternativen hebt sich Delta-QA durch seinen radikal einfachen Ansatz ab:

  • Null Installation: Kein SDK, keine Abhaengigkeit, keine technische Konfiguration
  • Null erforderliche Kenntnisse: Keine Schulung in Testautomatisierung noetig, keine TAU (Test Automation University) noetig, kein JavaScript- oder Python-Wissen erforderlich
  • Transparenter Preis: Keine Test Units, keine komplexen Berechnungen, keine Ueberraschungen
  • Sofortiger Start: Sie koennen Ihren ersten visuellen Test in wenigen Minuten starten, nicht in Tagen

Wenn Sie die Komplexitaet von Visual-Testing-Werkzeugen satthaben, entdecken Sie Delta-QA auf delta-qa.com. Es ist die einfachste Alternative fuer Visual Testing.