Playwright MCP und Regressionstests: mit dem Agenten erstellen, ohne LLM wiederholen
Playwright MCP lässt Ihre Website von einem KI-Agenten testen. Für Regressionstests erstellt der Agent das Szenario, Delta-QA spielt es identisch ab.
Weiterlesen →36 Artikel
Visuelles No-Code-Testing räumt eine historische Hürde aus dem Weg: Lange Zeit erforderte die Automatisierung einer visuellen Regression das Schreiben von Playwright- oder Cypress-Skripten, die Konfiguration eines Runners und die Verwaltung von Bild-Assertions. Für ein QA-Team ohne Entwicklungs-Hintergrund oder für einen Projektleiter, der eine Überarbeitung vor dem Produktivgang validiert, war das unüberwindbar. Der No-Code-Ansatz schlägt vor, eine Test-Suite per Maus zu definieren, indem URLs ausgewählt und Baselines validiert werden, ohne eine einzige Konfigurationsdatei anzufassen.
Die Artikel auf dieser Seite untersuchen diesen Wandel: An wen richtet sich No-Code wirklich? Welche Funktionen verliert man unweigerlich (komplexe bedingte Logik, stark skriptbasierte mehrstufige Szenarien)? Und in welchen Kontexten wird die Einfachheit zum entscheidenden Vorteil – Abnahme eines Bank-Intranets, Validierung einer institutionellen Website, regelmäßige Kontrolle eines ERP? Wir vergleichen auch die Marktwerkzeuge, die No-Code beanspruchen, und unterscheiden die rein visuellen von jenen, die trotz allem ein technisches Onboarding erfordern. Delta-QA gehört zu dieser Kategorie und bekennt sich zu einer No-Code-Ausrichtung: keine Pipeline einzurichten, keine API zu lernen. Diese Wahl schließt bestimmte sehr fortgeschrittene CI-Anwendungen aus, und diese Artikel stehen offen zu diesem Kompromiss, statt ihn zu verschleiern.
Playwright MCP lässt Ihre Website von einem KI-Agenten testen. Für Regressionstests erstellt der Agent das Szenario, Delta-QA spielt es identisch ab.
Weiterlesen →Der Testplan ist vollständig, wird aber immer seltener ganz durchlaufen. So wird daraus eine Kampagne automatisierter Regressionstests ohne Code.
Weiterlesen →Das RGAA wird einmal geprüft und verliert sich danach Schritt für Schritt. Welche Kriterien am häufigsten regressieren und wie No-Code-Tests sie schützen.
Weiterlesen →Product Manager sehen visuelle Bugs oft erst in der Demo und wissen nicht, wie sie sie verhindern: Warum UI-Qualität direkt Ihr Produkt beeinflusst.
Weiterlesen →GUI-Test, visueller Regressionstest, UI-Test: drei Namen für einen Bedarf. Was ein GUI-Test prüfen muss und wie Sie ihn ohne Code automatisieren.
Weiterlesen →WordPress betreibt 43 % des Webs, doch jedes Plugin- oder Theme-Update kann Ihre Site über Nacht zerstören. So prüfen Sie es ganz ohne Code.
Weiterlesen →Wix- oder Squarespace-Sites ohne technische Kenntnisse testen: Regressionen durch Template-Updates und Cross-Browser-Rendering erkennen.
Weiterlesen →Webflow lässt Sie ohne Code bauen, verweist Sie zum Testen aber zurück auf Code. No-Code-Regressionstests sind die natürliche Ergänzung für Webflow-Sites.
Weiterlesen →Startups haben kein QA-Team. No-Code-Regressionstests erlauben es Gründern oder PMs, die Oberfläche zu prüfen, ohne auf Entwickler angewiesen zu sein.
Weiterlesen →