视觉回归测试：一种自动化流程，通过比较基准状态（baseline）与当前状态，检测界面外观上非预期的变化，从而在布局、颜色、字体或间距方面的回归到达生产环境之前将其识别出来。这是前端 QA 工程中的通用定义。
Diffy 是代理商和网站团队在上线前想检查站点时会遇到的工具之一。它的原理很容易说明：在两个环境（比如生产和预发布）上截取相同的页面，并展示差异。
Delta-QA 的出发点不同。它不是比较两个环境，而是重放一条录制好的路径（登录、表单、购物车），并像人眼那样将每一步与其基准比较，找出发生变化的元素。
两个工具回应的是同一种担忧：“我的更新有没有把屏幕上的什么东西弄坏？”这篇对比解释截至 2026 年 10 月两者各自的真实功能、各自的强项，以及哪一个更符合你的工作方式。
我们所有的对比文章都基于可核实的标准：替代方案与对比。
想不写代码就逐步验证你的路径吗？ Delta-QA 在浏览器中录制场景，并告诉你哪个元素发生了变化，提供免费账户，无需银行卡。 免费使用 Delta-QA →
Diffy 是什么：基于环境比较的方法
Diffy 是一项在线的视觉回归测试服务，主要面向管理大量站点的代理商，尤其是 WordPress 和 Drupal 站点。它的核心思路是在环境之间做比较。
理念：生产 vs 预发布 vs 开发
你有一个生产站点，还有一个带有最新改动的预发布版本。Diffy 在两者上截取相同的页面，并并排展示差异。如果预发布看起来和生产一样，说明你的改动没有破坏屏幕上的内容；否则，Diffy 会告诉你该看哪里。
Diffy 还提供定时监控（按固定间隔运行比较，以发现意外变化），以及将线上页面与导出的 Figma 设计稿进行比较。
Diffy 做得好的地方
Diffy 处理了图像比较中常见的噪声来源。截至 2026 年 10 月，其首页重点介绍：
- 冻结动态元素，并替换每次访问都会变化的内容，而不只是简单的遮罩；
- 处理粘性元素（固定页头）和检测垂直偏移，这样页面顶部插入一个区块就不会让后面所有内容都变成“不同”；
- 由 AI 生成的差异摘要，按类型（布局、内容、样式）对变化分组，并按影响程度排序；
- 一个 Claude 的 skill，可以在代码助手中直接发起比较；
- 与本地环境（DDEV、Lando、Docksal）和 CI 的集成，以及 on-premise 安装。
据称上手大约只需二十分钟。对于每次 CMS 更新后都要检查几十个站点的代理商来说，这是量身定制的工具。
Diffy 的前提条件
环境间的比较要求至少有两个可比较的环境。如果预发布和生产显示的数据不同，一部分差异来自数据而不是代码，需要将其消除（冻结、模拟内容）或手动筛查。
Diffy 按截取的页面来工作。它非常适合逐页地大范围覆盖一个站点；而对于检查路径中间发生的事情，比如登录之后或多步表单的过程中，则没那么自然。
Delta-QA 是什么：基于录制路径的回归测试
Delta-QA 面向希望在每个版本中验证关键路径、而不想编写测试的团队。
录制一次场景，每个版本都重放
你在 Delta-QA 中打开网站，像用户一样走一遍场景：登录、搜索、加入购物车、支付。每一步都成为一个检查点。下一个版本中，Delta-QA 在真实浏览器里重放该路径，并将每一步与其基准比较。
不需要第二个环境：基准就是你自己站点已确认的状态。你可以在预发布环境、准生产环境或生产环境上运行该场景。
像人眼那样比较
Delta-QA 比较的不是两张图像，而是页面的元素，并告诉你究竟什么变了：按钮的颜色、边距或 padding、元素的位置、溢出或消失的区块。报告不会给出需要你自己解读的红色区域，而是指出元素并描述变化。你对每处差异做出判定，是有意为之还是缺陷，基准随之前进。
无代码：向整个团队开放的视觉测试
开发者知道自己改了什么。但检查没有东西被破坏的往往是 QA，确认渲染效果的是产品负责人，判断是否符合设计稿的是设计师。使用 Delta-QA，每个人都可以录制并重放自己的路径，不必依赖开发者。
Delta-QA 以 SaaS 形式运行，或者通过 On-Premise 方案运行在你自己的基础设施上；On-Premise 方案可以通过为期一个月的免费 POC 进行评估。目前比较在 Chromium 上进行，Firefox 和 WebKit 已在计划中。
每条路径一个基准，而不是需要同步的第二个环境。 Delta-QA 重放你的场景，并指明发生变化的元素、描述每一处变化，无代码，无需银行卡。 免费使用 Delta-QA →
直接对比：Diffy vs Delta-QA
比较的对象
Diffy 比较页面截图：在两个环境之间、与之前的截图之间，或与 Figma 设计稿之间。它将图像比较与降噪处理（冻结动态元素、检测偏移）以及 AI 摘要结合在一起。
Delta-QA 像人眼那样将路径中的各个步骤与其基准比较，找出发生变化的元素。结果是一份与页面元素相关联的变更列表。
报告中看到的内容
使用 Diffy，你看到并排的截图和有差异的区域，以及一份对变化进行分组并排序的摘要。
使用 Delta-QA，你读到的是对发生变化的元素的描述：“支付按钮从蓝色变成了绿色”“容器的边距从 24 像素变成了 16 像素”。这可以直接转交给相关的开发者。
前提条件
Diffy 在有两个可比较环境，或有事先截取的参考截图时效果最好。
Delta-QA 只需要一个环境：你录制路径，第一次执行作为基准，之后每个版本都与该基准比较。
使用者
Diffy 面向代理商中的开发者、QA 和项目经理。它的网页界面以及与本地工具或 Claude 的集成，适合管理大量站点的技术型角色。
Delta-QA 面向整个产品团队，包括不写代码的角色：手动 QA、产品负责人、项目经理。
与测试和 CI 的集成
Diffy 在其付费方案中提供 CI 自动化。
Delta-QA 现在有了 SDK，即 Vision，面向 Playwright（TypeScript/JavaScript）。每个要检查的页面只需一行：未经判定的差异会让测试失败，CI 日志会给出报告链接。写在代码中的测试和无代码场景存在于同一个空间。Delta-QA 还提供 MCP 服务器，可从代码助手中操控你的场景。
价格
截至 2026 年 10 月，Diffy 在其价格页面上列出了每月 500 次截图的免费方案（两个环境，一个月历史记录），然后是 Pro 方案，按年付费起价每月 67 美元，含 2 000 次截图，附带 CI、多个环境和六个月的历史记录。
Delta-QA 从免费账户开始，无需银行卡；付费方案的详情见产品的价格页面。
何时选择 Diffy
如果你是管理大量站点的代理商或网站团队，尤其是 WordPress 或 Drupal，并且希望在每次更新后快速检查预发布和生产之间的页面清单，Diffy 是很好的选择。
如果你想按固定间隔监控站点、将页面与 Figma 设计稿比较，或者从 Claude 或本地环境发起比较，它也很合适。
何时选择 Delta-QA
当重要的不是一份页面清单而是路径时，Delta-QA 是合适的选择：下单流程、注册、登录之后的后台。每一步都按用户体验的顺序进行验证。
当检查应用的人不写代码时，当你希望报告指出被修改的元素而不是一块需要解读的区域时，它同样是正确的选择。想进一步了解这种方法，请参阅我们的回归测试指南。
准备好在每个版本中验证你的关键路径了吗？ 用 Delta-QA 录制你的第一个场景，免费且无需银行卡。 免费使用 Delta-QA →
FAQ
Diffy 是开源的吗？
不是。Diffy 是一项在线服务，有免费方案和付费的 Pro 方案；其首页还提到了 on-premise 安装。不要把它与 BackstopJS 这类开源工具混淆，后者需要自行安装和维护。
可以同时使用 Diffy 和 Delta-QA 吗？
可以，它们互为补充：Diffy 用于在环境之间扫描大量页面或监控站点，Delta-QA 用于逐步验证关键路径。如果你想评估 Delta-QA，也可以让两者在相同页面上并行运行，对比一段时间的报告。
Delta-QA 能检测颜色变化吗？
可以，针对页面的元素（背景、文字、边框）：报告会指出哪个元素的颜色发生了变化。图像内部的变化（徽标、照片）属于图像内容，描述方式不同。
两个工具各自的部署时间是多久？
Diffy 称大约二十分钟即可启动。Delta-QA 几分钟内就能运行第一个场景：创建账户，录制一条路径，然后重放。
如何从 Diffy 迁移到 Delta-QA？
没有需要转换的数据：Diffy 的截图与 Delta-QA 的基准性质不同。你在 Delta-QA 中录制与你之前监控的页面对应的路径，第一次执行作为基准，即可投入使用。
WordPress 或 Drupal 站点应该用哪个工具？
两者都适用于任何能在浏览器中访问的站点。Diffy 强调其被 WordPress 和 Drupal 代理商使用，以及与这些生态本地环境的集成。Delta-QA 与 CMS 无关：它录制并重放用户所看到的内容。