医疗领域视觉测试：HIPAA、HDS以及为什么你的截图是一种风险
医疗界面显示敏感患者数据，视觉缺陷可能影响生命安全。详解 HIPAA、HDS、GDPR 三大监管框架对截图传输的约束，预发布数据为何提供虚假安全感，以及本地部署的视觉测试为何是医疗领域不可妥协的要求。
阅读更多 →无障碍 — 所有文章和教程
5 篇文章
数字无障碍首先通过专用工具进行衡量（axe-core、Lighthouse、Pa11y），它们检查 DOM 结构与 ARIA 角色。但WCAG规范中相当一部分规则同样需要从视觉层面进行验证：文本与背景的对比度比例需符合 AA 标准、键盘焦点状态需足够清晰可见、触摸目标尺寸需达到 44 像素、视觉层级需如实反映语义层级。视觉测试并非无障碍审计的替代方案，而是其自然且常被忽视的补充。
本页文章正是探讨这一交叉领域：如何检测调色板重构所引入的对比度回归、如何确认 CSS 更新后焦点状态未消失、如何系统化地从无障碍角度测试深色模式与替代主题、如何将 CI 中的 axe-core 检查与专门针对交互状态的视觉测试相结合。我们也坦诚地讨论其边界——视觉测试无法判断某个aria-label是否措辞恰当，也无法判断屏幕阅读器是否能正确解读结构——但它能有效捕捉那一类代码合法、渲染却已不可用的缺陷。这是一种与专门无障碍工具相辅相成的互补方法，而非彼此竞争的关系。
政府网站的视觉测试：无障碍、主权与公民影响
政府网站承担 WCAG 无障碍、数字主权与公民可用性三重义务。详解视觉测试如何在对比度、缩放可读性、视觉顺序、焦点指示器等 WCAG 标准上自动把关，以及为何外国云服务并不适合公共部门数据。
阅读更多 →
视觉测试、对比度与色盲：验证用户真正看到的内容
8% 的男性是色盲，对比度不足影响所有用户。详解绿色弱、红色弱、蓝色弱等色觉异常对界面感知的实际影响，WCAG AA 级 4.5:1 对比度比率要求，以及带色盲模拟的视觉测试如何系统验证无障碍。
阅读更多 →按区域进行 WCAG 测试：合规指南
按区域进行 WCAG 测试指南：对比欧盟、美国、加拿大和英国的无障碍合规要求。包含对比表格、测试步骤和常见问题，助您满足各地法律义务。
阅读更多 →视觉测试与 WCAG 无障碍：为什么密不可分
视觉测试与 WCAG 无障碍密不可分：对比度、文字大小、可聚焦元素的视觉回归会悄然破坏合规性。axe 审计与视觉测试如何互补，在用户与法律风险之前捕获每一次违规。
阅读更多 →