Новости, руководства и лучшие практики визуального тестирования
Визуальное и функциональное тестирование проверяют разные вещи. Одно проверяет, что работает, другое — что выглядит правильно. Почему оба необходимы и как визуальное тестирование закрывает опасную слепую зону.
Читать далее →
Ложные срабатывания — проблема №1 визуального тестирования. Anti-aliasing, анимации, кросс-браузерный рендеринг: почему pixel diff не справляется и как структурный подход устраняет их в корне.
Читать далее →
Всё о screenshot testing: отличие от функционального тестирования, методы сравнения (pixel diff, pHash, SSIM), инструменты и пошаговое внедрение.
Читать далее →: Интеграция визуального тестирования в ваш Pipeline GitLab](/assets/blog/visual-testing-gitlab-ci.png)
Как настроить визуальное тестирование в GitLab CI. Практическое руководство от команды, которая использует GitLab каждый день. Подходы, особенности GitLab и реальная интеграция.
Читать далее →
Playwright vs Cypress: что выбрать для визуального регрессионного тестирования? Подробное сравнение нативных возможностей, плагинов, ограничений — и почему оба инструмента исключают не-разработчиков.
Читать далее →
Как настроить визуальное тестирование в GitHub Actions. Доступные подходы, типичные ловушки и почему визуальная автоматизация в CI остаётся сложнее, чем кажется.
Читать далее →
Chromatic — не единственный вариант для визуального тестирования компонентов Storybook. Узнайте о [Percy](/ru/blog/delta-qa-vs-percy-vizualnoe-testirovanie/), Playwright, Delta-QA и почему диверсификация инструментов визуального тестирования — более надёжная стратегия.
Читать далее →
В Cypress нет встроенного визуального тестирования. Узнайте, как добавить сравнение скриншотов с cypress-image-snapshot, Percy и no-code альтернативами, такими как Delta-QA.
Читать далее →
Полное сравнение Delta-QA и Percy (BrowserStack) для визуального регрессионного тестирования. Два радикально разных подхода.
Читать далее →