RGAA（Référentiel général d'amélioration de l'accessibilité，法国数字无障碍改善通用标准）：法国官方的数字无障碍规范，把 WCAG 的无障碍要求细化成 106 条可核查的标准，适用于法国公共服务机构，2025 年起也适用于众多法国私营企业。RGAA 是 WCAG 在法国的本地化落地——其判定逻辑同样适用于国际通用的 WCAG 2.x 标准，方向上也与中国的 GB/T 37668 一致。一次 RGAA 审计只是给某一时刻的合规状态拍一张快照；回归测试才是让这个状态在每次发布之间都保持住的手段。
大多数丢失 RGAA 合规状态的网站，不是在审计当天丢的，而是六周之后——某个组件被重构、某套主题被更新、某个品牌色被换掉，没有人重新跑一遍这 106 条标准。这篇文章列出实践中最容易回归的标准，区分哪些能由自动化工具核查、哪些仍然需要人工判断，并说明如何在不写代码的情况下，把无障碍纳入回归测试轮次。
一页读懂——定义、无代码自动化、如何选择工具：无代码自动化回归测试。
上一次 RGAA 审计是三个月前的事，这期间您已经发布过好几次了？ Delta-QA 在每次发布时自动重放您的操作路径，标出发生变化的对比度、文案、焦点和被隐藏的元素，无需写代码。免费使用 Delta-QA →
RGAA 合规状态为什么会慢慢流失
一次 RGAA 审计是一份现状清单：专家抽样检查一批页面，逐条评估每个标准。结果在审计当天是真实的。之后，网站还在继续变化：
- 设计系统更新 改了次要按钮的颜色——对比度跌到 4.5:1 以下；
- 联系表单改版 用占位文字（placeholder）取代了标签——标签消失了；
- 新的菜单组件 把键盘焦点指示器盖住了；
- 一次“优化” 删掉了看似“没用”的 alt 文本，而它其实承载着含义；
- 深色主题 上线时，没人核查过对比度。
这些改动没有一个是“无障碍项目”。但每一个都让某条标准发生了回归。这正是回归问题的本质：原本符合的东西不再符合，而且没有人做出过这个决定。
实践中最容易回归的 RGAA 标准
现场经验显示，106 条标准里，一小部分主题集中了发布后的大多数回归：
| RGAA 主题 | 典型标准 | 实践中被什么破坏 | 能否自动检测 |
|---|---|---|---|
| 颜色（3.x） | 文字/背景对比度 ≥ 4.5:1；信息不能只靠颜色传达 | 新配色方案、深色主题、“禁用”状态颜色太浅 | 能——对比渲染结果和计算出的颜色 |
| 图片（1.x） | 有意义的替代文本 | 组件改版，图片变成装饰性或反过来 | 部分能——alt 缺失能测，alt 是否恰当不能 |
| 表单（11.x） | 标签可见并正确关联；错误提示可辨识 | 用占位文字取代标签、错误状态丢失 | 能——表单状态和错误提示的渲染 |
| 导航（12.x） | 焦点可见；Tab 顺序合理 | CSS 重置、第三方组件、outline: none |
能——捕获焦点状态 |
| 呈现（10.x） | 200% 缩放下可读；320px 宽度下内容不丢失 | CSS 网格改动、文字截断、内容溢出 | 能——多宽度、多缩放级别下的渲染 |
| 结构化（9.x） | 标题层级合理 | 某个组件把 h2 降级成了 div |
部分能——结构变化是否可见因情况而定 |
| 必备元素（8.x） | 页面语言、页面标题 | 页面模板被改动 | 能——显示的值和属性 |
两点启发。第一，RGAA 的回归大多数是界面层面的回归：肉眼能看到的东西（对比度、焦点、文字截断、表单错误提示）。第二，有一部分始终需要人工判断（alt 文本是否恰当、标签是否清晰易懂）：工具代替不了审计，它防止的是审计结果过期作废。
自动化回归测试能核查什么，不能核查什么
一次自动化回归测试，在每次发布时对比参考页面的状态和最新状态。应用到无障碍场景：
能检测：对比度下降、文字变小、焦点指示器消失、错误提示不再显示、某个元素被隐藏、页面在 320px 宽度或 200% 缩放下排版失控、显示的值发生变化（语言、标题）。
不能检测：某段替代文本是否恰当、某个标签是否易懂、阅读顺序是否合理。这些判断属于审计和真实用户测试的范畴。
它补充了 DOM 分析工具（axe-core、Pa11y、Wave）：这些工具读取结构，标出违反的规则；回归测试核查的是实际渲染结果，标出相对于一个已确认参考版本的变化——哪怕结构完全正确，只要显示效果出现了回归，它照样能发现。深入阅读：回归测试与 WCAG 无障碍合规。
想让 RGAA 审计结果在每次设计系统更新之后依然成立？ 把您的参考操作路径录入 Delta-QA，每次发布都会被自动对比，对比度、焦点和状态都在核查范围内。免费方案：每月 100 个检查点，无需信用卡。免费使用 Delta-QA →
无代码搭建 RGAA 回归测试
- 从审计结果出发。 被抽样审计过的页面，就是您的参考页面。再加上关键操作路径：联系表单、身份验证、搜索、核心业务流程。
- 录制真正重要的状态。 空表单、报错状态、验证通过的表单；打开的菜单；处于键盘焦点的元素；如果有深色主题，也要录制。用无代码工具，每个状态都只是一次录制下来的操作路径。
- 覆盖不同宽度和缩放级别。 320px（对应标准 10.11）、1024px，以及 200% 缩放下的渲染（对应标准 10.4）：同一个场景，多套配置。
- 每个候选发布版本都要重放。 上线前在预发布环境执行；生产环境按固定周期执行，用来捕捉那些没有走发布流程的改动（CMS、第三方组件、CDN）。
- 对每个差异做判断。 报告以并排方式展示变化；团队来决定：这是需要修复的回归，还是需要确认为新参考版本的正常演进。
- 保留人工审计。 完整的 RGAA 审计仍然需要按固定周期、以及在每次重大改版时进行；回归测试要做的是，让两次审计之间不会有东西在无声无息中变差。
在 Delta-QA，对比结果由一套确定性 AI——不是 LLM 完成：一套专有算法，没有训练模型，只报出人眼真正会注意到的差异，每次运行都给出相同的判定。对公共机构和受监管行业，On-Premise 版本能让截图和报告都留在您自己的网络内。行业指南：面向政府和公共部门的回归测试。
常见问题
RGAA 是什么？
RGAA（法国数字无障碍改善通用标准）是法国官方的数字无障碍规范，把 WCAG 的要求细化成 106 条可核查的标准，适用于法国公共服务机构和众多私营企业。它是 WCAG 的法国本地化实现，判定逻辑同样适用于国际通用的 WCAG 2.x，方向上也与中国 GB/T 37668 一致。
自动化工具能保证 RGAA 合规吗？
不能。部分标准需要人工判断（替代文本是否恰当、标签是否清晰易懂）。自动化工具能检测可量化的回归——对比度、焦点、文案、状态、320px 和 200% 缩放下的渲染——并防止两次审计之间的合规结果过期作废。
RGAA 审计和回归测试有什么区别？
审计评估的是某一时刻、针对全部标准的合规状态。回归测试核查的是每次发布时，参考页面相对于审计过的状态是否发生了变化。前者建立合规，后者维持合规。
搭建 RGAA 回归测试需要会写代码吗？
不需要。用录制和重放工具，操作路径和各种状态（报错的表单、键盘焦点、深色主题）只需操作一遍录制下来，之后就能自动重放和对比。
回归测试能取代 axe-core 或 Pa11y 吗？
不能，是互补关系。DOM 分析工具标出结构中违反的规则；回归测试标出相对于一个已确认参考版本、实际渲染结果发生的变化。
别让下一次发布拖累您的 RGAA 合规状态。 创建免费账户，把审计过的页面录入为参考版本，让 Delta-QA 自动对比每一次发布。免费使用 Delta-QA →