BugBug وDelta-QA أداتان لاختبار الانحدار بدون برمجة: في الحالتين تسجلون مسارًا بالتنقل في موقعكم، وتعيد الأداة تشغيله قبل كل إطلاق في الإنتاج. وكلتاهما تعملان على Chromium وتتيحان أتمتة الاختبارات دون كتابة سكربتات أو صيانتها.
وتفترقان في نقطتين. الأولى هي ما يُتحقق منه في كل خطوة: يتحقق BugBug من أن المسار ينجح ويقارن بالبكسل اللقطات التي تضيفونها، بينما تقارن Delta-QA كل خطوة عنصرًا بعنصر. والثانية هي المسار الذي يُفشل معظم الاختبارات المسجَّلة: تسجيل مستخدم جديد. وتستند هذه المقارنة إلى الصفحات العلنية لـ BugBug التي اطُّلع عليها في أكتوبر 2026.
جميع مقارناتنا، على معايير يمكن التحقق منها: البدائل والمقارنات.
هل تريدون إعادة تشغيل مسار التسجيل لديكم في كل إصدار، دون متغير يجب كتابته؟ تنشئ Delta-QA حسابًا جديدًا في كل إعادة تشغيل وتخبركم أي عنصر تغيّر، بحساب مجاني وبدون بطاقة مصرفية. جرّب Delta-QA مجانًا ←
BugBug باختصار
BugBug أداة اختبار شامل (end-to-end) تصدرها شركة بولندية، وتتوجه إلى كل فريق يريد التزود بأدوات لتحسين جودته. مسجِّلها إضافة لمتصفح Chrome: تنقرون في تطبيقكم، فيدوّن BugBug الخطوات، ثم يعيد تشغيلها محليًا أو في سحابته. وتقدمه صفحته الرئيسية بوصفه أداة «regression testing for teams shipping at AI speed».
حتى 10/2026، تعرض صفحة أسعاره أربع خطط، بأسعار مفوترة سنويًا وغير شاملة للضريبة:
- Free: 0 $، تشغيل محلي فقط، مستخدم واحد، مشروع واحد، 15 اختبارًا.
- Core: 99 $ شهريًا، تشغيلات سحابية غير محدودة، وجدولة، وتنبيهات، ومتغيرات، وخطوات JavaScript، وصندوق بريد للاختبار. 3 مستخدمين، 50 اختبارًا.
- Pro: 189 $ شهريًا، مستخدمون واختبارات غير محدودة. ويضيف خادم MCP، والانحدار البصري، والتكامل مع CI/CD، وسطر الأوامر.
- Business: بعرض خاص.
وتفتح فترة تجريبية مجانية مدتها 14 يومًا، بدون بطاقة مصرفية، الخطط المدفوعة. يعمل BugBug مع المتصفحات القائمة على Chromium (Chrome وEdge وOpera وBrave) ويوضح أنه لا يدعم Firefox ولا Safari. ولا يُعرض أي نشر on-premise.
Delta-QA باختصار
تتيح Delta-QA للفريق كله التحقق من التطبيق، بمن فيهم من لا يكتبون اختبارات: مختبرو الجودة وملّاك المنتج ومديرو المشاريع. تفتحون موقعكم في Delta-QA، وتجتازون السيناريو، فتصبح كل خطوة نقطة تحقق. وفي الإصدار التالي، تعيد Delta-QA تشغيل المسار في متصفح حقيقي وتقارن كل صفحة بمرجعها، عنصرًا بعنصر.
لا يعرض التقرير نسبة مئوية من البكسلات: بل يقول إن زر «ادفع» انتقل من الأزرق إلى الأخضر، وإن هامشًا تغيّر، وإن كتلة اختفت. وأنتم تحكمون على كل اختلاف، مقصود أم خلل.
تعمل Delta-QA كخدمة SaaS أو، مع عرض On-Premise، على بنيتكم التحتية، ويُجرَّب عرض On-Premise عبر تجربة POC مجانية مدتها شهر. وتجري المقارنة حاليًا على Chromium؛ أما Firefox وWebKit فمخطط لهما. يُنشأ الحساب المجاني بدون بطاقة مصرفية. ولتحديد موقع المقاربة، راجعوا دليلنا حول اختبار الانحدار.
لماذا يكسر التسجيل الاختبارات المسجَّلة
مسار تسجيل مسجَّل كما هو يفشل منذ إعادة التشغيل الثانية. فعنوان البريد الإلكتروني المُدخَل في المرة الأولى موجود أصلًا، فيرد الموقع «هذا العنوان مستخدم بالفعل». وحتى مع عنوان جديد، لا يتوقف المسار عند النموذج.
يتتابع في مسار التسجيل الحقيقي عادةً ما يلي:
- نموذج بعنوان بريد إلكتروني، وكلمة مرور تخضع لقواعد، وأحيانًا تاريخ؛
- رسالة بريد تأكيد، برابط يجب اتباعه؛
- أحيانًا رمز يصل بالبريد، يجب نسخه في الصفحة؛
- ثم تسجيل دخول بالحساب المنشأ، تعتمد عليه كل المسارات الأخرى.
وهذا ما يجعل التسجيل أقل المسارات اختبارًا في كثير من التطبيقات، مع أنه بوابة دخول كل عميل جديد. يعرف BugBug وDelta-QA كلاهما إعادة تشغيله. لكنهما لا يطلبان العمل نفسه.
لدى BugBug: صندوق اختبار ومتغيرات
يوفر BugBug صندوق بريد للاختبار، هو BugBug Testing Inbox، مضمَّنًا ابتداءً من خطة Core. ويصف توثيقه حول المتغيرات الطريقة المتبعة:
- جعل العنوان فريدًا في كل تشغيل بمتغير مدمج، مثل
{{testRunId}}(معرّف UUID خاص بكل إطلاق) أو{{timestamp}}؛ - فتح رسالة التحقق في صندوق الاختبار وتأكيد العنوان، كخطوة في الاختبار؛
- إعادة استخدام العنوان وكلمة المرور المولَّدين في تسجيل الدخول اللاحق، عبر متغيرات.
تعمل الطريقة دون مزود خارجي. لكنها تتطلب فهم المتغيرات ووضعها في المواضع الصحيحة من الاختبار. وللقيم الأكثر تعقيدًا، يقدم BugBug متغيرات بلغة JavaScript.
لدى Delta-QA: التسجيل يعيد تشغيل نفسه
تعامل Delta-QA التسجيل كمسار كسائر المسارات. تسجلونه مرة واحدة؛ وعند إعادة التشغيل، تتولى Delta-QA ما يجب أن يتغير:
- عنوان بريد إلكتروني جديد في كل إعادة تشغيل. يُولَّد في صندوق تقرؤه Delta-QA بنفسها. فلا يرى الموقع العنوان نفسه مرتين.
- قيم جديدة للحقول الأخرى. يتلقى الحقل الذي لم تثبّتوه قيمة مولَّدة في كل تحقق. قد تكون نصًا وفق نمط، أو كلمة مرور مطابقة للقواعد التي تحددونها (الطول، وحرف كبير، ورقم)، أو تاريخًا مزاحًا عن يوم إعادة التشغيل.
- رسالة التأكيد المنتظرة، ثم اتباع رابطها. تحددون النص الذي تعرضه الصفحة بعد إرسال النموذج، مثل «تحققوا من بريدكم». تنتظر Delta-QA أن تعرضه الصفحة، ثم تنتظر الرسالة. وإن لم تعرضه الصفحة، يقول التقرير ذلك، بدل اتهام الرسالة.
- رمز وارد، يُقرأ من الرسالة. إذا كان موقعكم يرسل رمزًا يجب نسخه، تقرؤه Delta-QA من الرسالة. وإن لم تعرف بعد أين تجده، تطلبه منكم على الشاشة، أثناء إعادة التشغيل التي أطلقتموها، ثم تحتفظ بكيفية قراءته في المرة التالية.
- حساب يُحتفظ به فقط إذا نجح كل شيء. لا يُسجَّل الحساب إلا في نهاية تسجيل ناجح، بكلمة مرور مشفرة. وتستأنف سيناريوهات تسجيل الدخول لديكم هذا الحساب بعد ذلك، دون أن تنسخوا أي شيء.
لا تتجاوز Delta-QA الحمايات المصممة لإيقاف الروبوتات. فإذا عرض نموذجكم captcha، تتوقف إعادة التشغيل ويقول التقرير ذلك بوضوح. وهذا هو السلوك المتوقع من أداة اختبار على موقع يحمي نفسه.
والفرق مع BugBug ليس أن أداة تعرف اختبار التسجيل والأخرى لا. بل هو من يتولى التركيب: لدى BugBug، تبنون الآلية بمتغيرات؛ ولدى Delta-QA، هي جزء من إعادة التشغيل. وحين يكون مختبرو الجودة أو ملّاك المنتج هم من يغطون المسارات، فإن هذا كثيرًا ما يحسم ما إذا كان التسجيل سيُختبر أم لا.
اختبروا تسجيلكم كما يعيشه عميل جديد. سجّلوا المسار مرة واحدة، فتعيد Delta-QA تشغيله بحساب جديد، مع التأكيد. جرّب Delta-QA مجانًا ←
الانحدار البصري: عتبة بكسلات أم تقرير بحسب العنصر؟
يقدم BugBug الانحدار البصري ابتداءً من خطة Pro. وبحسب توثيقه، تضيفون خطوة التقاط حيث تريدون التحقق من الشاشة. وفي المرور الأول، تصبح اللقطة مرجع البيئة. بعد ذلك، يعدّ BugBug البكسلات المختلفة، ويعبّر عن الفارق بنسبة مئوية، وتفشل الخطوة إذا تجاوز الفارق الحد الأقصى المسموح لتلك الخطوة.
المقاربة واضحة وقابلة للضبط خطوة بخطوة. وهي تترك للمختبِر خيارين: أين يضع اللقطات، وأي عتبة يتسامح معها. عتبة منخفضة جدًا تُفشل عروضًا مشروعة، وعتبة مرتفعة جدًا تترك تغييرًا صغيرًا مهمًا يمر، كسعر أو تسمية زر.
وفي Delta-QA، المقارنة البصرية ليست خطوة تُضاف: كل خطوة من المسار تُقارن بمرجعها. ويُربط الاختلاف بعنصر من الصفحة، يوصف بوضوح: لونه، وهامشه، وخطه، وموضعه، ونصه. تعرفون ما ينبغي النظر إليه دون تفسير صورة للفروق. وللتعمق في هذا الاختيار، راجعوا مقالنا حول المقارنة بالبكسل أو بحسب العنصر.
CI ووكلاء الذكاء الاصطناعي والاختبارات المكتوبة
BugBug يربط اختباراته بـ CI ابتداءً من خطة Pro، عبر سطر الأوامر أو واجهة API أو الخطافات (webhooks). ويتيح خادم MCP لديه، المتاح أيضًا في خطة Pro، لوكيل برمجي (Claude Code وCursor وCodex) إنشاء الاختبارات وتشغيلها وإصلاحها، ومراجعة الفروق البصرية.
وتقدم Delta-QA أيضًا خادم MCP: يُنشئ وكيل برمجي سيناريو، ويعيد تشغيله، ويجعله يُعتمد. وللفرق التي تكتب اختباراتها أصلًا، لدى Delta-QA الآن SDK هو SDK Vision لـ Playwright بلغتي TypeScript وJavaScript. ويكفي سطر واحد حيث يجب فحص صفحة، ويؤدي أي اختلاف لم يُحكَم عليه إلى فشل الاختبار مع رابط التقرير في CI. وهو يُقدَّم أولًا في معاينة مسبقة: يُطلب الوصول من صفحته.
ما يجيده BugBug أكثر، بموضوعية
أداة اختبار وظيفي كاملة. الشروط (if/else)، وخطوات JavaScript، وإدارة الإطارات المضمنة (iframes) والتبويبات المتعددة، وسجلات الشبكة ووحدة التحكم: يغطي BugBug الاختبار الشامل إلى ما هو أبعد من الانحدار البصري.
جدول بسيط وعلني. أربع خطط، وأسعار معروضة، ومستخدمون غير محدودين منذ Pro، دون تسعير بحسب المقعد.
تشغيل محلي مجاني. تتيح خطة Free إنشاء أولى الاختبارات وتشغيلها على جهازكم دون دفع.
منظومة تكاملات. Slack وJira وLinear وZapier وGitHub Actions وواجهة REST API واستيراد/تصدير بصيغة YAML.
ما تجيده Delta-QA أكثر، ولماذا يهم
التسجيل دون تركيب. عنوان جديد، وقيم مولَّدة، وتأكيد، ورمز وارد، وحساب يعاد استخدامه في تسجيل الدخول: كل ذلك جزء من إعادة التشغيل، دون متغير يجب كتابته.
تحقق بصري في كل خطوة. لا لقطة يجب وضعها ولا عتبة يجب ضبطها: كل خطوة تُقارن، ويسمّي التقرير العنصر الذي تغيّر.
On-Premise. يمكن أن تبقى صفحاتكم وحسابات الاختبار لديكم داخل شبكتكم، وهو ما لا يعرضه BugBug.
موقع متاح بالعربية. ينشر BugBug موقعه وتوثيقه بالإنجليزية؛ وتنشر Delta-QA موقعها بثماني لغات، منها العربية.
جدول المقارنة
| المعيار | BugBug | Delta-QA |
|---|---|---|
| إنشاء الاختبارات | مسجِّل (إضافة Chrome) أو وكيل ذكاء اصطناعي عبر MCP | تسجيل المسار في Delta-QA، أو وكيل عبر MCP |
| التسجيل: عنوان فريد | متغير يجب وضعه ({{testRunId}}، {{timestamp}}) |
يُولَّد في كل إعادة تشغيل، بلا ضبط |
| رسالة التأكيد | صندوق اختبار (منذ Core)، خطوة يجب إضافتها | تُنتظر ويُتبع رابطها في إعادة التشغيل |
| الرمز الوارد بالبريد | متغيرات وخطوات يجب إعدادها | يُقرأ من الرسالة، أو يُطلب على الشاشة ثم يُحفظ |
| حساب يُعاد استخدامه عند تسجيل الدخول | عبر متغيرات | يُستأنف تلقائيًا بعد تسجيل ناجح |
| الانحدار البصري | خطوة التقاط، وفارق بكسلات بالنسبة المئوية، وعتبة لكل خطوة (Pro) | كل خطوة تُقارن، وفروق موصوفة بحسب العنصر |
| الاختبارات المكتوبة | لا SDK معروض؛ اختبارات قابلة للتحرير بـ YAML، وAPI | SDK Vision لـ Playwright |
| المتصفحات | Chromium (Chrome وEdge وOpera وBrave) | Chromium؛ وFirefox وWebKit مخطط لهما |
| الاستضافة | سحابة BugBug | SaaS أو On-Premise |
| سعر الدخول | Free محلي؛ وCore بـ 99 $/شهر (حتى 10/2026) | حساب مجاني، بدون بطاقة مصرفية |
لا أحد منهما أفضل على الإطلاق. يناسب BugBug فريقًا يريد أداة اختبار وظيفي كاملة ويقبل التعامل مع المتغيرات. وتناسب Delta-QA فريقًا يريد التحقق من مساراته الحرجة، بما فيها التسجيل، على الشاشة دون إعداد أي شيء.
هل تسجيلكم مختبَر اليوم؟ سجّلوه في Delta-QA وشاهدوا تقرير أول إعادة تشغيل، بدون بطاقة مصرفية. جرّب Delta-QA مجانًا ←
الأسئلة الشائعة
هل يعرف BugBug اختبار تسجيل برسالة تأكيد بالبريد؟
نعم. ابتداءً من خطة Core، يوفر BugBug صندوق بريد للاختبار. تجعلون العنوان فريدًا بمتغير مثل {{testRunId}}، ثم تضيفون فتح الرسالة والتأكيد كخطوات في الاختبار. وتفعل Delta-QA الشيء نفسه دون متغير: العنوان الجديد وانتظار الرسالة واتباع الرابط كلها جزء من إعادة التشغيل.
كيف تتجنب Delta-QA خطأ «العنوان مستخدم بالفعل»؟
في كل إعادة تشغيل، تولّد Delta-QA عنوان بريد إلكتروني جديدًا في صندوق تقرؤه بنفسها. وتتلقى الحقول الأخرى التي لم تثبّتوها قيمًا جديدة أيضًا، منها كلمة مرور مطابقة للقواعد التي تحددونها. فيرى الموقع مستخدمًا جديدًا في كل مرة.
هل تتجاوز Delta-QA الـ captcha؟
لا. الـ captcha مصمم لإيقاف الروبوتات، وليس على أداة اختبار أن تتحايل عليه. وإذا عرضه النموذج، تتوقف إعادة التشغيل ويشير التقرير إلى ذلك. والممارسة الشائعة هي تعطيل الـ captcha في بيئة القبول.
هل يعمل BugBug وDelta-QA على Firefox أو Safari؟
ليس اليوم. يذكر BugBug أنه يدعم المتصفحات القائمة على Chromium وليس Firefox ولا Safari. وتقارن Delta-QA أيضًا على Chromium؛ أما Firefox وWebKit فمخطط لهما.
هل يمكن استخدام BugBug وDelta-QA معًا؟
نعم. يمكن لـ BugBug أن يحمل اختباراتكم الوظيفية التفصيلية، بشروط وخطوات JavaScript، وتتولى Delta-QA التحقق البصري من مساراتكم الحرجة، بما فيها التسجيل. ولمقارنة خيارات أخرى، راجعوا مقارنتنا لبرمجيات الاختبار بدون برمجة.
هل لدى Delta-QA خطة مجانية مثل BugBug؟
يُبدأ استخدام Delta-QA بحساب مجاني، بدون بطاقة مصرفية، ويُقيَّم عرض On-Premise عبر تجربة POC مجانية مدتها شهر. أما خطة BugBug المجانية فتنفّذ الاختبارات محليًا فقط؛ وتبدأ تشغيلاته في السحابة من خطة Core.