إمكانية الوصول — جميع المقالات والدروس

تُقاس إمكانية الوصول الرقمية في المقام الأول باستخدام أدوات متخصصة (axe-core، Lighthouse، Pa11y) تفحص الـ DOM وأدوار ARIA. غير أن جزءاً كبيراً من قواعد WCAG يمكن التحقق منه بصرياً أيضاً: نسبة التباين بين النص والخلفية المتوافقة مع معيار AA، وحالة التركيز المرئي الواضحة بدرجة كافية عند التنقل بلوحة المفاتيح، وحجم الأهداف اللمسية الذي يبلغ 44 بكسل، والتسلسل البصري الذي يعكس التسلسل الدلالي. لا يُعدّ الاختبار البصري بديلاً عن تدقيق إمكانية الوصول، لكنه مكمّل طبيعي وغالباً ما يُهمَل.

تستكشف مقالات هذه الصفحة هذا التقاطع: كيفية اكتشاف انحدار في التباين ناتج عن إعادة تصميم لوحة الألوان، وكيفية التحقق من أن حالة التركيز لم تختفِ بعد تحديث CSS، وكيفية اختبار أوضاع dark mode والسمات البديلة بشكل ممنهج من زاوية إمكانية الوصول، وكيفية الجمع بين linter axe-core داخل CI واختبار بصري مخصص للحالات التفاعلية. نتناول أيضاً الحدود الصادقة لهذه المقاربة — لن يخبرك الاختبار البصري ما إذا كان aria-label مكتوباً بشكل سيئ، ولا ما إذا كان قارئ الشاشة يفسّر البنية تفسيراً صحيحاً — لكنه يلتقط بفاعلية فئة الأخطاء التي يبقى فيها الكود سليماً بينما يصبح العرض غير قابل للاستخدام. مقاربة مكمّلة لا منافسة لأدوات إمكانية الوصول المتخصصة.