BugBug y Delta-QA son dos herramientas de pruebas de no regresión sin código: en ambos casos, usted graba un recorrido navegando por su sitio y la herramienta lo reproduce antes de cada puesta en producción. Las dos funcionan sobre Chromium y permiten automatizar sus pruebas sin escribir ni mantener scripts.
Se separan en dos puntos. El primero es lo que se verifica en cada paso: BugBug controla que el recorrido pase y compara al píxel las capturas que usted añade, mientras que Delta-QA compara cada paso elemento por elemento. El segundo es el recorrido que hace fallar a la mayoría de los tests grabados: el registro de un nuevo usuario. Esta comparativa se apoya en las páginas públicas de BugBug consultadas en octubre de 2026.
Todas nuestras comparativas, con criterios verificables: Alternativas y comparativas.
¿Su recorrido de registro reproducido en cada versión, sin variables que escribir? Delta-QA crea una cuenta nueva en cada repetición y le dice qué elemento ha cambiado, con una cuenta gratuita y sin tarjeta bancaria. Probar Delta-QA gratis →
BugBug en pocas palabras
BugBug es una herramienta de pruebas de extremo a extremo editada en Polonia, dirigida a cualquier equipo que quiera equiparse para mejorar su QA. Su grabador es una extensión de Chrome: usted hace clic en su aplicación, BugBug anota los pasos y luego los reproduce en local o en su nube. Su página de inicio lo presenta como una herramienta de «regression testing for teams shipping at AI speed».
A 10/2026, su página de precios muestra cuatro planes, con precios facturados anualmente y sin impuestos:
- Free: 0 $, solo ejecución local, 1 usuario, 1 proyecto, 15 tests.
- Core: 99 $ al mes, ejecuciones en la nube ilimitadas, programación, alertas, variables, pasos de JavaScript y buzón de correo de prueba. 3 usuarios, 50 tests.
- Pro: 189 $ al mes, usuarios y tests ilimitados. Añade el servidor MCP, la regresión visual, la integración CI/CD y la línea de comandos.
- Business: bajo presupuesto.
Una prueba gratuita de 14 días, sin tarjeta bancaria, da acceso a los planes de pago. BugBug funciona con los navegadores basados en Chromium (Chrome, Edge, Opera, Brave) y precisa que no soporta Firefox ni Safari. No se muestra ningún despliegue on-premise.
Delta-QA en pocas palabras
Delta-QA permite a todo el equipo verificar la aplicación, incluidos quienes no escriben tests: QA, product owners, jefes de proyecto. Usted abre su sitio en Delta-QA, recorre el escenario y cada paso se convierte en un punto de control. En la versión siguiente, Delta-QA reproduce el recorrido en un navegador real y compara cada página con su referencia, elemento por elemento.
El informe no muestra un porcentaje de píxeles: dice que el botón «Pagar» ha pasado del azul al verde, que un margen ha cambiado, que un bloque ha desaparecido. Usted juzga cada diferencia, intencionada o bug.
Delta-QA funciona en SaaS o, con la oferta On-Premise, en su infraestructura, y la oferta On-Premise se prueba con una POC gratuita de un mes. La comparación se hace hoy sobre Chromium; Firefox y WebKit están previstos. La cuenta gratuita se crea sin tarjeta bancaria. Para situar el enfoque, vea nuestra guía de la prueba de no regresión.
Por qué el registro rompe los tests grabados
Un recorrido de registro grabado tal cual falla a la segunda repetición. La dirección de correo introducida la primera vez ya existe, y el sitio responde «esta dirección ya está en uso». E incluso con una dirección nueva, el recorrido no se detiene en el formulario.
Un recorrido de registro real encadena, en general:
- un formulario con una dirección de correo, una contraseña sujeta a reglas, a veces una fecha;
- un correo de confirmación, con un enlace que seguir;
- a veces un código recibido por correo, que hay que copiar en la página;
- y luego un inicio de sesión con la cuenta creada, del que dependen todos los demás recorridos.
Eso es lo que hace del registro el recorrido menos probado de muchas aplicaciones, cuando es la puerta de entrada de cada nuevo cliente. BugBug y Delta-QA saben reproducirlo ambos. No piden el mismo trabajo.
En BugBug: un buzón de prueba y variables
BugBug proporciona un buzón de correo de prueba, la BugBug Testing Inbox, incluida a partir del plan Core. Su documentación sobre las variables describe el procedimiento:
- hacer única la dirección en cada ejecución con una variable integrada, por ejemplo
{{testRunId}}(un identificador UUID propio de cada lanzamiento) o{{timestamp}}; - abrir el correo de verificación en el buzón de prueba y confirmar la dirección, como un paso del test;
- reutilizar la dirección y la contraseña generadas para el inicio de sesión siguiente, mediante variables.
El método funciona, sin proveedor externo. Exige entender las variables y colocarlas en los lugares adecuados del test. Para valores más elaborados, BugBug ofrece variables en JavaScript.
En Delta-QA: el registro se reproduce solo
Delta-QA trata el registro como un recorrido más. Usted lo graba una vez; en la repetición, Delta-QA se ocupa de lo que debe cambiar:
- Una dirección de correo nueva en cada repetición. Se genera en un buzón que el propio Delta-QA lee. El sitio nunca ve dos veces la misma dirección.
- Valores nuevos para los demás campos. Un campo que usted no ha fijado recibe un valor generado en cada verificación. Puede ser un texto según un patrón, una contraseña conforme a las reglas que usted indique (longitud, mayúscula, dígito) o una fecha desplazada respecto al día de la repetición.
- El correo de confirmación esperado, y luego su enlace seguido. Usted indica el texto que muestra la página tras el envío del formulario, por ejemplo «Revise su buzón de correo». Delta-QA espera a que la página lo muestre y luego espera el correo. Si la página no lo muestra, el informe lo dice, en lugar de culpar al correo.
- Un código recibido, leído en el mensaje. Si su sitio envía un código que copiar, Delta-QA lo lee en el correo. Si todavía no sabe dónde encontrarlo, se lo pide en pantalla, durante la repetición que usted ha lanzado, y luego recuerda cómo leerlo la vez siguiente.
- Una cuenta retenida solo si todo ha salido bien. La cuenta solo se guarda al final de un registro correcto, con la contraseña cifrada. Sus escenarios de inicio de sesión retoman después esa cuenta, sin que usted tenga que copiar nada.
Delta-QA no esquiva las protecciones hechas para detener a los robots. Si su formulario presenta un captcha, la repetición se detiene y el informe lo dice con claridad. Es el comportamiento esperado de una herramienta de pruebas en un sitio que se protege.
La diferencia con BugBug no es que una herramienta sepa probar el registro y la otra no. Es quién hace el montaje: en BugBug, usted construye el mecanismo con variables; en Delta-QA, forma parte de la repetición. Cuando son los QA o los product owners quienes cubren los recorridos, suele ser lo que decide si el registro se probará o no.
Pruebe su registro como lo vive un cliente nuevo. Grabe el recorrido una vez, Delta-QA lo reproduce con una cuenta nueva, confirmación incluida. Probar Delta-QA gratis →
Regresión visual: ¿un umbral de píxeles o un informe por elemento?
BugBug ofrece la regresión visual a partir del plan Pro. Según su documentación, usted añade un paso de captura allí donde quiere verificar la pantalla. En la primera pasada, la captura se convierte en la referencia del entorno. Después, BugBug cuenta los píxeles que difieren, expresa la diferencia en porcentaje y el paso falla si la diferencia supera el máximo autorizado para ese paso.
El enfoque es claro y ajustable paso a paso. Deja dos decisiones al tester: dónde colocar las capturas y qué umbral tolerar. Un umbral demasiado bajo hace fallar renderizados legítimos, un umbral demasiado alto deja pasar un cambio pequeño que importa, como un precio o la etiqueta de un botón.
En Delta-QA, la comparación visual no es un paso que añadir: cada paso del recorrido se compara con su referencia. Y la diferencia se vincula a un elemento de la página, descrito con claridad: su color, su margen, su fuente, su posición, su texto. Usted sabe qué mirar sin interpretar una imagen de diferencias. Para profundizar en esta elección, vea nuestro artículo sobre la comparación por píxel o por elemento.
CI, agentes de IA y tests programados
BugBug conecta sus tests a una CI a partir del plan Pro, mediante su línea de comandos, su API o webhooks. Su servidor MCP, también en el plan Pro, permite a un agente de código (Claude Code, Cursor, Codex) crear, lanzar y reparar tests, y revisar las diferencias visuales.
Delta-QA ofrece también un servidor MCP: un agente de código crea un escenario, lo hace reproducir y lo hace validar. Para los equipos que ya escriben sus tests, Delta-QA tiene ahora un SDK, el SDK Vision, para Playwright en TypeScript y JavaScript. Basta una línea allí donde hay que verificar una página, y una diferencia sin juzgar hace fallar el test con el enlace al informe en la CI. Se ofrece primero en acceso anticipado: el acceso se solicita desde su página.
Lo que BugBug hace mejor, objetivamente
Una herramienta de pruebas funcionales completa. Condiciones (if/else), pasos de JavaScript, gestión de iframes y de varias pestañas, logs de red y de consola: BugBug cubre las pruebas de extremo a extremo más allá de la regresión visual.
Una tarifa sencilla y pública. Cuatro planes, precios mostrados, usuarios ilimitados desde el Pro, sin precios por puesto.
Una ejecución local gratuita. El plan Free permite crear sus primeros tests y ejecutarlos en su máquina sin pagar.
Un ecosistema de integraciones. Slack, Jira, Linear, Zapier, GitHub Actions, API REST e importación/exportación en YAML.
Lo que Delta-QA hace mejor, y por qué importa
El registro sin montaje. Dirección nueva, valores generados, confirmación, código recibido, cuenta reutilizada por el inicio de sesión: todo forma parte de la repetición, sin variables que escribir.
Una verificación visual en cada paso. Sin capturas que colocar ni umbral que ajustar: cada paso se compara, y el informe nombra el elemento que ha cambiado.
El On-Premise. Sus páginas y sus cuentas de prueba pueden quedarse en su red, algo que BugBug no muestra.
Un sitio en español. BugBug publica su sitio y su documentación en inglés; Delta-QA publica su sitio en ocho idiomas, entre ellos el español.
Tabla comparativa
| Criterio | BugBug | Delta-QA |
|---|---|---|
| Creación de los tests | Grabador (extensión de Chrome) o agente de IA mediante MCP | Grabación del recorrido en Delta-QA, o agente mediante MCP |
| Registro: dirección única | Variable que colocar ({{testRunId}}, {{timestamp}}) |
Generada en cada repetición, sin ajustes |
| Correo de confirmación | Buzón de prueba (desde Core), paso que añadir | Esperado y enlace seguido en la repetición |
| Código recibido por correo | Variables y pasos que configurar | Leído en el mensaje, o pedido en pantalla y luego recordado |
| Cuenta reutilizada en el inicio de sesión | Mediante variables | Retomada automáticamente tras un registro correcto |
| Regresión visual | Paso de captura, diferencia de píxeles en %, umbral por paso (Pro) | Cada paso comparado, diferencias descritas por elemento |
| Tests programados | Sin SDK mostrado; tests editables en YAML, API | SDK Vision para Playwright |
| Navegadores | Chromium (Chrome, Edge, Opera, Brave) | Chromium; Firefox y WebKit previstos |
| Alojamiento | Nube de BugBug | SaaS u On-Premise |
| Precio de entrada | Free local; Core a 99 $/mes (a 10/2026) | Cuenta gratuita, sin tarjeta bancaria |
Ninguno de los dos es mejor en términos absolutos. BugBug conviene a un equipo que quiere una herramienta de pruebas funcionales completa y acepta manejar variables. Delta-QA conviene a un equipo que quiere que sus recorridos críticos, registro incluido, se verifiquen en pantalla sin configurar nada.
¿Está probado hoy su registro? Grábelo en Delta-QA y vea el informe de la primera repetición, sin tarjeta bancaria. Probar Delta-QA gratis →
FAQ
¿Sabe BugBug probar un registro con correo de confirmación?
Sí. A partir del plan Core, BugBug proporciona un buzón de correo de prueba. Usted hace única la dirección con una variable como {{testRunId}} y luego añade la apertura del correo y la confirmación como pasos del test. Delta-QA hace lo mismo sin variables: la dirección nueva, la espera del correo y el enlace seguido forman parte de la repetición.
¿Cómo evita Delta-QA el error «dirección ya en uso»?
En cada repetición, Delta-QA genera una dirección de correo nueva en un buzón que él mismo lee. Los demás campos que usted no ha fijado reciben también valores nuevos, entre ellos una contraseña conforme a las reglas que usted indique. El sitio ve, por tanto, un usuario nuevo cada vez.
¿Esquiva Delta-QA los captchas?
No. Un captcha está hecho para detener a los robots, y una herramienta de pruebas no tiene que burlarlo. Si el formulario presenta uno, la repetición se detiene y el informe lo indica. La práctica habitual es desactivar el captcha en el entorno de pruebas.
¿Funcionan BugBug y Delta-QA en Firefox o Safari?
Hoy no. BugBug indica que soporta los navegadores basados en Chromium y no Firefox ni Safari. Delta-QA también compara sobre Chromium; Firefox y WebKit están previstos.
¿Se pueden usar BugBug y Delta-QA juntos?
Sí. BugBug puede llevar sus tests funcionales detallados, con condiciones y pasos de JavaScript, y Delta-QA la verificación visual de sus recorridos críticos, registro incluido. Para comparar otras opciones, vea nuestra comparativa de software de pruebas sin código.
¿Tiene Delta-QA un plan gratuito como BugBug?
Delta-QA se empieza a usar con una cuenta gratuita, sin tarjeta bancaria, y la oferta On-Premise se evalúa con una POC gratuita de un mes. El plan gratuito de BugBug ejecuta los tests solo en local; sus ejecuciones en la nube empiezan en el plan Core.