Визуальное обнаружение не сводится к попиксельному сравнению двух изображений. В зависимости от типа искомого дефекта алгоритмы и пороги различаются: тонкий дрейф цвета (плохо разрешённый токен, конвертация sRGB / P3) требует перцептивного сравнения; смещение layout (сломанный flexbox, удвоенный отступ) лучше видно при структурном анализе; проблема с типографикой (загружен шрифт fallback вместо основного) требует особого внимания к субпиксельному рендерингу. И всё снова меняется в режиме responsive или dark mode, где каждый breakpoint умножает поверхность, требующую покрытия.
На этой странице собраны статьи, разбирающие типы обнаруживаемых визуальных регрессий и способы их различения: ложные срабатывания, связанные со сглаживанием шрифтов, настоящие регрессии контраста, незаметные глазу, поломки вёрстки на узком viewport, частичные сбои переключения dark mode, когда некоторые компоненты забывают адаптироваться. Также рассматриваются выборы алгоритмов сравнения (pixel matching, SSIM, перцептивные) с их сильными сторонами и слепыми зонами. Delta-QA опирается на комбинацию этих подходов, чтобы минимизировать шум и оставаться строгим к настоящим регрессиям; эти статьи объясняют принципы, чтобы понимать, что инструмент визуального тестирования может — и не может — надёжно обнаруживать.